Las víctimas de la mala calidad del aire no son solo una tragedia personal, sino también una enorme carga para los presupuestos y un grave problema social
Fuente: Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal); Comisión Europea.
Normas más estrictas: Directiva relativa a la calidad del aire ambiente (desde el 1 de enero de 2030)
Fuente: Europe's air quality status 2022, AEMA
Parámetro
Periodo
Nivel actual de la UE
AAQD desde 2030
Directrices de la OMS
PM10
24 h
50 µg/m³ (hasta 35×/año)
45 µg/m³ (hasta 18×/año)
45 µg/m³ (3–4×/año)
PM10
año
40 µg/m³
20 µg/m³
15 µg/m³
PM2,5
24 h
sin norma
25 µg/m³ (hasta 18×/año)
15 µg/m³ (3–4×/año)
PM2,5
año
20 µg/m³
10 µg/m³
5 µg/m³
La directiva acerca las normas de la UE a las recomendaciones de la OMS (sobre todo en los valores diarios), pero en los valores anuales siguen siendo claramente más permisivas que las directrices de la OMS. Además, la AAQD reconoce expresamente a los ciudadanos el derecho a demandar a las autoridades por la calidad del aire y a reclamar indemnizaciones.
Cómo cambia la evaluación de la calidad del aire en Polonia
Los mismos datos de PM2,5 de 2024 (µg/m³), evaluados según las normas actuales (mapa verde) y según las normas aplicables a partir de 2030 (mapa rojo y naranja).
Fuente: GIOŚ (Inspección Principal de Protección del Medio Ambiente de Polonia).
Normas actuales
4 / 138
actualmente, solo cuatro estaciones no cumplen la norma vigente en Polonia
AAQD desde 2030
131 / 138
a partir del 1 de enero de 2030, 131 estaciones de la GIOŚ (Inspección Principal de Protección del Medio Ambiente), el 95 % de las existentes, registrarán superaciones de la nueva norma anual
Directrices de la OMS
138 / 138
ya hoy todas las estaciones superan el nivel medio anual recomendado por la OMS
Datos de concentraciones medias anuales de PM2,5 en 2024 (138 estaciones). Fuente: informe del Tribunal de Cuentas de Polonia (NIK, delegación de Cracovia, P/24/069) basado en datos de la GIOŚ.
Un mito frecuente
La electromovilidad por sí sola no resolverá el problema
Los autobuses eléctricos, hasta siete toneladas más pesados, generan más polvo por el desgaste de los neumáticos y por el deterioro más rápido del firme. Es cierto que no tienen tubo de escape, pero las mismas sustancias nocivas llegan a la atmósfera a través de la chimenea de la central que produce la electricidad para alimentarlos. Y con el mix energético polaco, las emisiones de CO2 se mantienen prácticamente al mismo nivel. Sustituir los autobuses por eléctricos tampoco influye en la contaminación generada por el resto de usuarios de la vía. EXEL, en cambio, reduce los daños causados no solo por el propio autobús, sino por cualquier vehículo que circule por las calles de la ciudad. Y convierte cualquier medio de transporte público en un aspirador de contaminación, independientemente de su propulsión, peso o año de fabricación.